06 mai 2009

Correspondance(s) d'un physicien et d'un philosophe (3/7)

Lettre quatrième Paris, le 17 janvier V, à J Difficile de répondre à un texte que tu t'acharnes toi-même à renier en introduction et en conclusion ("je ne suis pas convaincu de ce que j'y ai dit") ... Je passerai outre ces préventions, et te parlerai honnêtement de ce que j'ai lu dans ta réponse (il y avait sûrement bien plus à y lire, mais que veux-tu...)   Ce que tu dis sur l'acquis me paraît parfaitement fondé ; reste à voir si on doit considérer cet apprentissage comme quelque chose de culturel, comme l'explicitation... [Lire la suite]
Posté par V for Verwirrung à 16:35 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,

05 mai 2009

Correspondance(s) d'un physicien et d'un philosophe (2/7)

Paris, le 15 janvier J, à V Pas encore trop trop débordé apres une semaine assez chargée. Pour ce que j'avais écrit, je n'étais en fait que moyennement convaincu par mon introduction et ma conclusion, mais étant conscient que pour en être convaincu, il m'aurait fallu un temps passablement grand, j'ai préféré m'en tenir là. La phrase qui t'a frappée : en fait, c'était surtout une réflexion par rapport à l'espace (pas sur le temps). Si c'est en conclusion et sous forme de question, c'est aussi que je n'ai pas vraiment... [Lire la suite]
Posté par V for Verwirrung à 09:18 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , ,